所以兩公司之間不存在勞務(wù)外包關(guān)系勞務(wù)派遣是指用工單位與勞務(wù)派遣單位簽訂勞務(wù)派遣協(xié)議,勞務(wù)派遣單位派遣人員到用工單位從。
如果由于供應(yīng)商未能夠依法用工,可能導(dǎo)致最終的用工責(zé)任由發(fā)包單位直接承擔(dān)提示用人單位判斷雙方是否屬于勞務(wù)派遣或服務(wù)外包。
就如本案,考慮到企業(yè)的實際需要和實際用工狀況,法律顧問通過提前介入,審核風(fēng)險,提供實勞務(wù)承包協(xié)議等法律文書等,對于雙方。
對員工與用工單位之間的事實勞動關(guān)系予以認(rèn)可因此,關(guān)于違反勞務(wù)派遣協(xié)議“三性”派遣或用工,是否必然導(dǎo)致用工單位與勞動者。
勞務(wù)派遣單位按照派遣勞動者人數(shù)從實際用工單位處獲取相應(yīng)的管理費并向勞動者支付報酬從概念上可以看出,勞務(wù)外包只涉及勞務(wù)。
而在事實勞動關(guān)系勞務(wù)派遣以及業(yè)務(wù)外包這三種不同法律關(guān)系下,企業(yè)所需承擔(dān)的法律義務(wù)并不相同因此,了解三種法律關(guān)系。
實踐中,不少用人單位出于各種實際情況而選擇使用勞務(wù)外包用工的模式,而在勞務(wù)外包的模式下,對于注重合規(guī)管理的用人單位來說。
此情況下,外包用工被認(rèn)定勞務(wù)派遣用工的法律風(fēng)險較大02法律風(fēng)險被認(rèn)定為事實勞動關(guān)系勞務(wù)外包與事實勞動關(guān)系的區(qū)別在用。
發(fā)表評論
◎歡迎參與討論,請在這里發(fā)表您的看法、交流您的觀點。